De som løper Putins ærend

Vi lever i en spesiell tid. Unge i dag har opplevd både pandemi og en pågående krig i Europa, noe som lenge virket veldig fjernt for foreldregenerasjonen. Men nå er vi her. Slike store hendelser får frem det beste i de fleste av oss. Heldigvis. Samhold og solidaritet styrkes. Men det får også frem det verste i noen av oss.

Det er noe jeg har stusset veldig over: Hvordan kan det ha seg at noen trigges på en måte som gjør at de jobber for å skape polarisering og splittelse? Og som nå – løper Putins ærend? Den pågående krigen i Ukraina og den sikkerhetspolitiske utviklingen trumfer alle andre spørsmål for tiden, og gjør at jeg har behov for å ta et oppgjør med de destruktive kreftene.

Konspirasjonsteorier "blomstrer" i krisetider

Onsdag denne uken var det 5 år siden Norge stengte ned. Det er ingen tvil om at det var en krevende tid for svært mange. Selv i dag overskuer vi ikke alle konsekvensene. Men: En annen alvorlig side var at covid og håndteringen av pandemien trigget helt ville konspirasjonsteorier, og ikke før var pandemien over og vi hadde begynt å vende tilbake til en form for normalitet, gikk Russland til fullskala invasjon av Ukraina. Igjen dukker det opp absurde påstander i sosiale medier. Det er som å løfte en stor stein fra bakken og se på alt det rare som blir avdekket. Det virker som om de som er konspiratorisk anlagt virkelig «blomstrer» i krisetider og i forbindelse med store hendelser. Det er i og for seg ikke så rart – når man føler at man står overfor en trussel, viser forskning at kognitiv sårbarhet og angst gjør at noen blir lette ofre for manipulasjon og påvirkning.

Alvorlig bakteppe

Bakteppet er alvorlig: Etter fullskala-invasjonen har Russland trappet opp innsatsen med å spre desinformasjon, falske rykter og konspirasjonsteorier. Vi vet at Russland gjennom flere år har bygget et helt økosystem for å kunne spre desinformasjon. Økosystemet består av Russlands egne offisielle kanaler, statskontrollerte medier, ulike sosiale medier og proxyaktører - nettsider som fremstår som uavhengige, men som direkte eller indirekte er kontrollert av russiske myndigheter. De kan også fungere som forsterkere av russisk propaganda på en rekke ulike språk. Det finnes hundrevis, sannsynligvis tusenvis, av slike sider. Videre florerer det med falske profiler som utgir seg for å være vanlige folk. De jobber systematisk i kommentarfeltene for å spille på misnøye og frykt. Målet er ikke bare å få folk til å tro på løgnene, men også å gjøre folk usikre på hva som egentlig er sant. Russland kommer med falske historier om hvorfor denne krigen er nødvendig, og om hvorfor sivile blir drept i Ukraina. Metodene for å spre budskapet er blitt mer avanserte.

Putins nyttige idioter

Og noen hiver seg på. Mye av det vi ser som blir postet og kommentert i dag, er som et ekko av den russiske versjonen av historien. Slik blir noen nyttige idioter for Putin, der sannheten taper for følelser og historier. Jeg bestemmer meg av og til for å imøtegå det verste våset der ute, og jeg opplever det samme hver eneste gang: Det hagler med personangrep og karakteristikker, og henvisninger til helt obskure kilder. Stiller man spørsmål og etterlyser kildekritikk, argumentasjon og begrunnelse, skjer alltid det samme: Man bombarderes med useriøse kilder og linker, får beskjed om å «lese seg opp» (oh – the irony...), hånlige påstander om at man bare leser hovedstrømsmedier og generelt hvor dum man er (oh – the irony. Igjen). Man møter aldri ett argument, langt mindre en argumentasjonsrekke. Det er da heller ikke så rart, for fakta og sannhet er helt underordnet her. Det handler om et slags obskurt og marginalt fellesskap som mener å sitte på «sannheten» som vi andre er for dumme til å få med oss, og de har et felles fiendebilde som er «globalistene og eliten». Uten at noen føler behov for å forklare dette litt ulne begrepet. Alle som utfordrer deres verdensbilde og påpeker fakta, blir hetset på ubehjelpelig vis.

PUTINS EKKOKAMMER: Mye av det vi ser som blir postet og kommentert i dag, er som et ekko av den russiske versjonen av historien. Slik blir noen nyttige idioter for Putin

Desinformasjon og løgn

I utgangspunktet heier jeg på facebook og andre sosiale medier, fordi jeg mener at dette utvider ytringsfriheten ved å gi helt vanlige folk flere arenaer å ytre seg på. Jeg har ment – kanskje litt naivt – at det er bra for det offentlige ordskiftet. I dag er jeg ikke så sikker lenger. Å spre desinformasjon og løgn har ikke så mye med ytringsfrihet å gjøre, som disse folkene selv hevder. De mener å besitte den fulle og eneste sannhet, og angriper alle som forsøker å korrigere deres virkelighetsoppfatning. Det er en sterk bekreftelsesbias og en sterk motvilje mot å korrigere oppfatning.

Fellesnevnere

Jeg har sett på noen fellesnevnere for disse kommentarfeltkrigerne: Mange oppgir at de har gått på «livets harde skole». Dette betyr ofte lavere utdanning koblet opp mot blant annet lavere inntekt og økonomisk utrygghet. Det er forsket på at dette er faktorer som gir et dårligere kognitivt grunnlag for å akseptere en større kompleksitet i forklaringer. Skråsikkerheten er stor og verdensbildet veldig svart/hvitt. Derfor har de også en sterk hang til å tro på og støtte opp under konspirasjonsteorier. De er mot eliten og «globalister», som de mener styrer verden. Forskning viser at følelsen av mangel på kontroll i eget liv gjør at noen gjerne snur forklaringen vekk fra seg selv. Det er alltid noen andre som har skylden, og dette har naturligvis å gjøre med at man opplever verden og samfunnet som urettferdig. Vi finner videre mange vaksinemotstandere og barnevernshatere blant disse folkene.



KONSPIRASJONSTEORI: Konspirasjonsteoriene omkring Illuminatus-ordenen har blomstret siden begynnelsen av 1800-tallet

"Tenke sjæl"

Selv om det er lov å være dum og eksponere seg i full offentlighet, er det problematisk når folk opptrer som nyttige idioter for brutale og undertrykkende regimer. Og når offentlige og etablerte stemmer og kommentatorer gjentar og sprer løgner og falske narrativer, er vi virkelig ute å kjøre. Mange av disse kommentatorene har en stor tilhengerskare. Summen av alt dette kan føre til en systematisk endring av samfunnet ved at vi ikke lenger har en felles virkelighet. Jeg møter for eksempel ofte påstanden «min virkelighetsoppfatning er like god som din. Det er min ytringsfrihet å mene dette. Jeg kan tenke selv». Men å tenke selv betyr jo ikke nødvendigvis at det du tenker er riktig.

Fake news og konspirasjonsteorier

La oss se på noen påstander fra noen av de som kan «tenke selv»:

• En skjult elite trekker i tråder og styrer utviklingen i verden. Målet deres skal være å skape en ny verdensorden, en New World Order, styrt av en autoritær, global regjering som vil viske ut nasjonale grenser og menneskenes identitet. Denne «eliten» kan være alt fra Bilderberg-gruppen, World Economic Forum, EU, lluminati, frimurerne, jøder til globalister generelt.
• USA sto selv bak terrorangrepet mot World Trade Center og andre mål 11. september 2001
• President Roosevelt sto bak japanernes angrep på Pearl Harbor, fordi USA trengte et påskudd for å gå med i andre verdenskrig
• Polens statsminister Donald Tusk er egentlig en hemmelig. Putin-venn som konspirerte med russerne om det noen hevder var et attentat mot Polens president og en høytstående delegasjon fra Polen som omkom da det polske presidentflyet styrtet i et forsøk på å lande i dårlig vær i Smolensk i Russland i 2010
• NATO og USA fører en «proxy-krig» i Ukraina, og har interesse av å holde krigen gående.
• EU, som støtter Ukrainas rett til å forsvare seg mot en brutal aggressor, er «krigshissere»
• I Los Angeles brant åtte hus som tilhørte ukrainske militære ledere ned under brannene som herjet for ikke så lenge siden. Total verdi for de ødelagte eiendommene skal ha vært på rundt 90 millioner dollar. Herskapshusene ble kjøpt fra april 2022 til februar 2024 og skal ha tilhørt teammedlemmene til den tidligere ukrainske toppgeneralen Valery Zaluzhny
• President Zelensky skal selv sitte på en rekke storslåtte eiendommer flere steder, finansiert av vestlig pengestøtte
• President Zelensky har et rusproblem og er kokainavhengig
• Med pandemien friskt i minne: Vaksiner brukes til befolkningsreduksjon eller til å implementere nanochipper i befolkningen, med Bill Gates i spissen
• Holocaust skjedde ikke: Man skulle kanskje tro at det ikke gikk an å betvile en historisk hendelse som er så veldokumentert som nazistenes utryddelse av seks millioner jøder under andre verdenskrig. Holocaust-benekterne kan for eksempel påstå at gasskamre aldri fantes, men ble bygget etter krigen for å sverte Nazi-Tyskland. De hevder eller antyder at hele Holocaust er en svindel eller løgn som springer ut av en bevisst konspirasjon for eksempelvis å fremme interessene til jødene på bekostning av andre folk
• Chemtrails: Der folk flest ser «chemtrails» som kondensstriper etter et fly, ser noen gasser som slippes ut over oss for å påvirke klima eller hjernevaske og kontrollere befolkningen.
• Stråling fra 5G-nettet: Enkelte mener at denne strålingen er farlig, og 5G har til og med fått skylden for Covid-19

FAKE NEWS: Bløffen ble avslørt, men likevel fortsatte mange å holde fast ved den.


Fred på Putins premisser

Jeg har sett at de som mener at Ukraina bør la være å forsvare seg og at president Zelensky står i veien for fred, har en del fellesnevnere. Et stort flertall av de som sprer det russiske narrativet og relativiserer Putins brutale angrepskrig, tror dessuten på flere av de konspirasjonsteoriene jeg har nevnt over. Når jeg kommer over kommentarer og påstander om at krigen nærmest er Ukrainas egen feil, at landet helst ikke bør forsvare seg og at Putin bør få det som han vil, kan du vedde på at et stort flertall av de som mener det, også er vaksinemotstandere. Det er bare å sjekke profilene. Påskuddet for å mene dette er visstnok at man ønsker «fred». For mange blir drept. Da er det bedre med «fred» på Putins premisser. Akkurat som om det ville vært best med fred på Hitlers premisser på 1930- og 40-tallet, om man skal følge samme syke resonnement. Utrolig nok blir jeg møtt med argumentet om at jeg ikke ønsker fred fordi jeg ikke støtter Russlands krigføring og mener at Ukraina har rett til å forsvare seg. Dette blir sett på som «krigshissing».

PUTINS KRIG RELATIVISERES: Noen synes at Putin bør få det som han vil og at Ukraina fortjente å bli angrepet.


Informasjonskrig

Krigen er også en «informasjonskrig», der sosiale medier har fått en helt spesiell rolle. Autoritære regimer jobber systematisk for å destabilisere og endre samfunnet vårt, ved å spille på usikkerhet, motsetninger og hat. Russland kommer med falske historier om hvorfor denne krigen er nødvendig, og om hvorfor sivile blir drept i Ukraina. Det er derfor både forstemmende og sjokkerende å se at den russiske historiefortellingen har gjenklang i disse miljøene, og hvor lett folk lar seg manipulere. Både Russland og Kina bruker mye video- og bildemateriale i sin propaganda og desinformasjon. Svært mye er anti-vestlig. Eksempler er bilder, tegneseriestriper og memes som anklager USA, NATO og EU. Hvis bildene skaper sterke emosjoner hos dem som ser dette, eller bekrefter det de allerede mener, er potensialet for at det går viralt, stort. En ting man har sett mer av underveis i krigen, er kloning av troverdige nyhetssider. Disse er også blitt mer avanserte. Russland lager kloner av nettsidene til internasjonale og troverdige organisasjoner og nyhetsplattformer for å spre desinformasjon og propaganda. Også falske forsider av kjente magasiner lages og spres. I september 2022 ble det av slørt en stor, russisk påvirkningsoperasjon mot europeiske land, særlig Tyskland. Russiske aktører klonet nettsidene til 60 kjente, europeiske nettaviser som blant annet Der Spiegel, Bild og The Guardian. Disse ble foret med desinformasjon på lokalt språk fra andre nettsider i det russiske propagandanettverket, og de falske nyhetsartiklene ble spredd gjennom falske profiler på Facebook, Twitter og Instagram og målrettet gjennom Facebook-annonsering.

Skadelig

Fortellingen om en ytre fiende har lang historisk fartstid i Russland. Det gikk ikke så bra på slagmarken som Putin hadde sett for seg, og det er derfor fint å kunne skylde på Vesten. Utgangspunktet er at Russland står i en vedvarende konfrontasjon med Vesten, og Vesten er ute etter å ta og svekke Russland. Narrativet nå er at Russland egentlig kjemper mot NATO i Ukraina. Summen av alt dette er naturligvis svært skadelig. Det er med på å forsøple informasjonssøkosystemet, og forgifter treningsgrunnlaget til kunstig intelligens. Som jeg var inne på: Særlig alvorlig er det når etablerte kommentatorer med mange følgere, bidrar til dette. Russlands bruk av utenlandske journalister kan øke troverdigheten, og vise at flere er enige i det Russland mener.

Manipulasjon 

Jeg hadde nylig gleden av å delta på et kurs i internasjonal politikk, der spesialrådgiver Eskil Grendahl Sivertsen fra Forsvarets Forskningsinstitutt (FFI) var en av foredragsholderne. Hans tema var hvordan skjult påvirkning og manipulasjon foregår på nett og sosiale medier, og hvilken risiko det utgjør for Norges politiske og militære handlefrihet, og hvordan vi som samfunn kan beskytte oss. FFI har naturligvis ressurser vanlige folk ikke har, og de kan derfor gå inn og se hva som er opphavet til noen av de påstandene som kjapt får viral spredning. De kan nemlig analysere ved hjelp av digital forensic (jeg finner ikke noe godt uttrykk på norsk), som viser at det kommer fra russiske trollfabrikker og falske profiler.

Jeg skal nevne et eksempel:

26. februar i fjor rapporterte Simon Ateba, eier av nettstedet Today News Africa, på X at Russland forhindret et ukrainsk attentat mot den amerikanske journalisten Tucker Carlson mens han var i Moskva for å intervjue president Vladimir Putin. Selvfølgelig bare tull, men denne ble raskt plukket opp av Benny Johnson, av mange sett på som en stjernekommentator ute på høyresiden. Han omtalte historien i sitt eget show, som om det var en sannhet. Helt uten kildekritikk, og snakket om «attentatplaner mot profilerte amerikanske borgere». Etter denne omtalen fikk saken massiv spredning i sosiale medier. I det konspiratoriske universet ble dette sett på som sant. Dette er det beste eksempelet på at etablerte kommentatorer viderebringer propaganda og løgn. Samme Benny Johnson ble forøvrig støttet økonomisk av russerne (riktignok uvitende) så sent som i fjor, det fremgår av en føderal tiltale der det hevdes at et medieselskap knyttet til seks konservative influensere – inkludert kjente personligheter som Tim Pool og Dave Rubin i tillegg til Johnson – i hemmelighet ble finansiert av russiske statlige medieansatte for å lage engelskspråklige videoer som «ofte var i samsvar» med Kremls interesser. Det første jeg gjorde etter å ha hørt foredraget til FFI, der dette ble brukt som eksempel, var å avfølge Benny Johnson.

"Nyhetssaken"

Dette var den opprinnelige meldingen: "En mann har nettopp blitt arrestert i Moskva, anklaget for å ha blitt betalt av ukrainsk etterretning for å plante en eksplosiv enhet på Tucker Carlsons kjøretøy og myrde den fremtredende amerikanske journalisten mens han var der for å intervjue Putin." Den opprinnelige distributøren av nyhetene var YouTube-kanalen Kontrterrorism, som publiserte en video av en mann som sitter foran et kamera og angivelig innrømmer sin rolle i det påståtte attentatkomplottet overfor en "avhørsleder" utenfor skjermen. Mannen presenterer seg selv som "Vasiliev, Pyotr Alexeievich. Født 1988 i Podolsk,” en russisk by nær Moskva. "Vasiliev" forteller deretter "avhøreren" at ukrainsk etterretning lovet ham 4000 dollar i bytte for å plante en eksplosiv enhet under bilen Tucker Carlson brukte under hans besøk i Moskva. Samtalen er på russisk, og videoen har engelske undertekster. «Digital forensic» (en detaljert analyse av videoklippet, en digital «obduksjon» om man vil, jeg finner ikke noe godt norsk uttrykk), avdekket bevis på digital manipulasjon.






Sannhet er ikke driveren

Så kan man spørre seg: Vet de ikke bedre? Hvorfor tar de seg ikke tid til å sjekke sannhetsgehalten i det som viderebringes? Det ubehagelige svaret er at det ikke spiller noen rolle om det er sant. Det er ikke sannheten som er driveren her. Mange av disse influenserne har millioner av følgere, og det er viktigere å bygge opp seg selv ved å tilfredsstille og utvide egen tilhengerskare, og selvfølgelig – generere mest mulig penger. Dette er mye sterkere drivere enn sannheten. Den taper for følelser og fortellinger. Det må likevel være lov å håpe på en bedre og mer etterrettelig offentlig samtale. Jeg tror mye av det som skjer nå vil redefinere kampen mot sensur og fake news. Det vil stille krav til oss som samfunnsborgere. 

Noe å reflektere over helt til slutt, og som jeg har tenkt mye på selv: Hadde jeg bodd i Russland hadde denne kommentaren fått konsekvenser for meg. Vi skal ikke ta ytringsfrihet for gitt. 

Nok er nok. Stå opp mot hatet

Jeg er grundig lei av hets, vold og trakassering av jøder, og de anti-Israelske holdningene som media nører opp under. Løgnaktige påstander får stå uimotsagt, med en portrettering av Israel som «den slemme parten» - som en ond stat. Det er veldig mye som ligger meg på hjertet her, men litt kortfattet er dette min take:

Krisen i Gaza, ikke bare den pågående krigen, skyldes i hovedsak svikt i den palestinske ledelsen (Hamas) over lang tid. Palestinerne valgte Hamas i 2006 etter at Israel trakk seg tilbake og til og med kastet ut 9000 av sine egne borgere fra sine hjem i Gaza. Israel trakk seg ut av Gaza for fred. Det var egentlig en prøveklut for en to-statsløsning. Israel gjorde ofre for dette. Men hva skjedde? I stedet for å bygge et Singapore i Midtøsten i løpet av de siste 18 årene, brukte Hamas midler til å bygge tunneler, til raketter og ammunisjon, for å føre terror og krig i et forsøk på å eliminere Israel og drepe jøder.

Hamas fokuserte på terrorisme
I likhet med israelerne ønsker det store flertallet av palestinerne fred. De vil ha muligheter for arbeid slik at de kan tjene en lønn til å leve av for å forsørge og utdanne familiene sine slik at neste generasjon kan bygge et bedre liv. De ønsker fred, skjønnhet, lykke, helse og velstand som oss alle. Alt dette ville vært mulig med et lederskap i Gaza som fokuserte på økonomisk utvikling i stedet for terrorisme. Israel og (det meste av) verden ønsket at Gaza-eksperimentet skulle lykkes. Israel ønsket bare fred. Israel bygget et gjerde og opprettet sjekkpunkter for å beskytte innbyggerne mot selvmordsbombere og andre former for terror. Egypterne bygde en betongmur med piggtråd på ved grensen til Gaza av samme grunn. Behovet for et gjerde og sjekkpunkter ble tydeliggjort av den katastrofale innvirkningen på Israel da gjerdet ble brutt 7. oktober.

Hamas bryr seg ikke om palestinerne
Hamas driver med terrorisme. Hamas tjener penger med grusomhet, korrupsjon og finansiering fra Israels fiender som støtter Hamas for å nå sine egne anti-israelske mål. Hamas og de som støtter dem bryr seg ikke om palestinerne. Palestinerne er ganske enkelt et verktøy for å implementere anti-Israelske og/eller anti-jødiske mål. Som andre selskaper har Hamas et bedriftshierarki der de på toppen tjener tusenvis av ganger mer enn «arbeiderne» på bunnen. Hamas’ ledere har lagt til side hundrevis av millioner og til og med milliarder til seg selv. Hamas bruker sin «terrorismekultur», kontanter og andre insentiver for å motivere unge, hjernevaskede og radikaliserte militante til å implementere død, tortur og ødeleggelse. Deres "suksess" med terrorisme tiltrekker seg mer finansiering, med Iran som en stor sponsor, noe som forsterker Israels respons, og syklusen fortsetter. Hamas bryr seg ikke om det palestinske folket. Hamas visste veldig godt hvordan Israel ville reagere på tortur, voldtekt, halshugging og slakting av israelske kvinner, barn, eldre og spedbarn den 7. oktober.

Hamas må ødelegges
Hamas’ plan var å gjemme seg i tunneler og hovedkvarterer bygget under store sykehus, begrense evakueringer slik at palestinske borgere blir utsatt for den uunngåelige israelske militære responsen, og deretter samle verden mot Israel i en globalt koordinert reaksjon når uskyldige sivile dør. Israel har ikke noe annet valg enn å ødelegge Hamas, siden Hamas’ eksistens forblir en eksistensiell trussel. Hele situasjonen er en tragedie. Selv har jeg støttet en levedyktig og fredelig tostatsløsning, men Gaza-eksperimentet har vært en stor fiasko og en tostatsløsning virker mer fjern enn på lenge. Om det skal bli en stat for palestinerne i fremtiden avhenger av hva man lærer av denne katastrofen. 

Destruktive krefter

Og til dere som løper rundt og skriker «from the river to the sea», skriker om å utestenge Israel fra finalen i ESC, vil ha boikott av israelske varer, tar til orde for en akademisk boikott, trakasserer jøder, folkevalgte og andre, og begår vold og vandalisme: Tenk på hvilke krefter dere støtter. Det er faktisk en borgerplikt å stå opp mot antisemittismen vi ser er på fremmarsj. Og btw: Denne gangen skal jeg faktisk stemme ved ESC-finalen i Malmö. For aller første gang.

Gratulerer med velodromen!

Gratulerer til sykkelsporten, til idretten og til Asker kommune. Dette har blitt et praktanlegg. Takk til alle som har bidratt.

Nylig hadde jeg gleden av å være invitert til den offisielle åpningen av velodromanlegget i Langenga. Det var stas å kunne si noen ord på vegne av fylkeskommunen, i et anlegg jeg har vært med på å heie frem som politiker i Asker. Det har vært en «bumpy ride», men nå står anlegget der. Til glede for svært mange. Anlegget er nemlig mye mer enn en velodrom: En aktivitetsflate på indre bane tilsvarende en vanlig idrettshall, lager, garderober, styrkerom, spinningsal, klubbrom og sosiale rom. En ny fekteklubb i Asker har allerede sett dagens lys.

Profesjonell holdning
Alle disse funksjonene har dannet grunnlaget for samlet søknadssum for spillemidler. Fylkeskommunen har hatt en tett og god dialog med cykleforbundet og kommunen om anlegget. Vi har veiledet søker i prosessen med spillemidler og gjennom dialog og i samråd med søker fått det maksimale ut av ordningen. Til tross for utfordringer underveis i prosessen må Norges Cykleforbund /Norsk kompetansesenter for sykkel berømmes for gode og ryddige søknader og en enorm innsats for å realisere prosjektet. Fra fylkeskommunens side har vi opplevd en særdeles profesjonell holdning til både anlegget, gjennomføring av planene og ikke minst i forhold til spillemiddelordningen. Jeg tror at ærligheten og åpenheten rundt utfordringene, viljen til å diskutere løsninger og evnen de har vist til å tilpasse seg og omstille seg, er mye av grunnen til at vi har fått et så flott anlegg.

Ros til Asker kommune
Også Asker kommune har spilt en helt avgjørende rolle. Kommunen har gått inn med store summer i anlegget og vist vilje til å stille økonomiske garantier. Uten dette kunne anlegget sannsynligvis ikke vært realisert. Også Asker kommune har vist stor vilje og evne til å finne løsninger underveis, og jeg må få berømme kommunen for tenkningen rundt anlegg som en del av stedsutvikling og identitetsbygging. Samarbeidet med NTF-systemet er spennende, og med sosialistene ute av regjeringen om snaut to år har jeg tro på at Norges Realfaggymnas ungdomsskole også kan flytte inn.

LØSNINGSORIENTERT: Asker kommune, med ordfører Lene i spissen, har bidratt både med økonomi og en løsningsorientert tilnærming for å få realisert anlegget.

Toppidrett og rekruttering
Anlegget vil være særdeles viktig for toppidrettssatsing og gir store muligheter for gode treningsmiljøer. Samtidig vil det være et rekrutteringsanlegg for barn og ungdom. Også mosjonister kan kjøpe treningstider, men må gjennom et opplæringskurs for å benytte velodromen. Jeg er stolt av å ha vært en del av det politiske flertallet som har fått til dette. Politikk handler i stor grad om å våge, om å gå foran, om å lede. La meg nok en gang gratulere med et fantastisk anlegg som vil ha stor betydning for sykkelidretten, for idretten ellers og for innbyggerne i Asker.

Verdensdagen for forebygging av selvmord

Et alvorlig tema for blogginnlegget mitt i dag: I dag markeres verdensdagen for selvmordsforebygging. For hvert selvmord er det anslagsvis rundt 20 andre som forsøker å ta selvmord, eller har alvorlige tanker om selvmord. For drøyt to år siden var jeg en av de.

Tallene er overveldende: I Norge viser beregninger at helsetjenesten behandler mellom 4000 og 6000 selvmordsforsøk årlig. På verdensbasis er det flere som dør som følge av selvmord enn av drap og krig til sammen.

Globalt samarbeid
FN og WHO oppfordrer til kamp og globalt samarbeid for å redusere disse tallene - fordi selvmordsforebygging nytter. Verdensdagen for selvmordsforebygging omfatter arrangementer og aktiviteter i over 70 land. Det er organisasjon International association for suicide prevention (IASP) som står for markering av dagen, med støtte fra WHO. I Norge koordinerer organisasjonen LEVE lokale arrangementer over hele landet.
Årsakene til at en person forsøker å ta sitt eget liv er ofte sammensatte. Det vil ofte være mer enn en risikofaktor til stede når en person tar initiativ til å ta sitt eget liv. Mange opplever en kombinasjon av flere forhold samtidig, som har ført til en opplevelse av håpløshet. Når flere risikofaktorer opptrer samtidig, kan risikoen øke. Andre kan ha akutte tilstander som fører til impulsive handlinger.

Åpenhet
Jeg har vært åpen på at jeg sommeren 2021 forsøkte å ta livet mitt, etter mentalt å ha møtt veggen. Det bygget seg opp over tid og til slutt klarte jeg ikke å tenke annet enn at nok er nok. Jeg så ingen andre utveier. Selvmordsforsøket utløste full utrykning av samtlige nødetater og legen som ankom stedet, fattet vedtak om umiddelbar innleggelse på akuttseksjonen på Blakstad sykehus. Legen mente jeg var i en kritisk fase der jeg var en fare for meg selv. Jeg hadde roet meg såpass at jeg skjønte det var fornuftig å legges inn. Gjennom møtet med ansatte på Blakstad fikk jeg tilbake troen på livet. Empatien, varmen og forståelsen jeg ble møtt med, var avgjørende. Jeg fikk stabilitet og trygghet i en vanskelig fase. Jeg får ikke skrytt nok av de ansatte som hjalp meg til å komme tilbake til et liv som er bedre enn det var før selvmordsforsøket.

Jobbet meg tilbake
Jeg har også ha en stor del av æren selv for måten jeg har jobbet meg tilbake til livet på, og at jeg i dag er en mye mer robust person. Jeg håper at åpenheten min kan bidra til å hjelpe andre. Det er viktig å ha gode folk rundt seg og mobilisere kjernen i personligheten din for å komme ut på den andre siden. Alt kan synes bunnløst mørkt en periode, men det er først og fremst dine egne tanker som styrer dette.

Lærerikt
Når man går igjennom noe slikt lærer man også hva som virkelig betyr noe i livet og betydningen av ekte folk rundt seg som vil deg vel. Det er mye snakk om mental helse, at vi skal være flinke til å fremsnakke hverandre og bygge hverandre opp. Alle mennesker trenger det. Stor var derfor både overraskelsen og skuffelsen da jeg ble kjent med at dette ble brukt mot meg i nominasjonsprosessen i eget partilag lokalt, og at noen fortsetter å bruke dette i dag. Og dette til og med fra et menneske som tidligere hadde sentrale posisjoner i lokallaget. Det er nesten ikke til å tro, men giftige folk finnes over alt. Også i politikken. Det er mye snakk om mental helse og å løfte temaet, men for mange er dette bare ord uten substans. Men om du ikke har substans som menneske er det kanskje ikke så rart.

Bry deg
Selvmord er et stort samfunnsproblem. Samtidig er det vanskelig for mange å snakke om selvmordstanker. Det tok lang tid før jeg selv valgte å være åpen. Men når du er klar er du klar. Sammen kan vi jobbe mot et trygt og åpent samfunn, der vi tør å be om hjelp til å leve. Vis at du ser. Vis at du lytter. Vis at du bryr deg.

Ny giv for fylkesveiene!

I fire år har Viken hatt en samferdselsråd som synes å ha som hovedfokus at folk ikke skal kjøre bil. Det blir ikke mange nye fylkesveier eller innhenting av vedlikeholdsetterslep av en slik holdning. Tiden er overmoden for en mer offensiv satsing på fylkesveiene i «nye Akershus».

Jeg er svært bekymret for manglende trygghet og framkommelighet på våre fylkesveier. Hverdagen for altfor mange mennesker i Akershus er preget av kø, kork og kaos, noe som forringer livskvaliteten og gir en vanskeligere hverdag. I tillegg er det farlig. Dårlige veier og dårlig vedlikehold dreper. Den gjennomsnittlige risikoen for å bli drept eller hardt skadd per på fylkesveinettet er nå nesten 90% høyere enn på riksveinettet. Om man som samferdselsråd ikke vil prioritere vei og vedlikehold, har man kraftig forsømt seg. 

Hverdagsveiene våre

Fylkesveinettet er viktig og omtales gjerne som hverdagsveiene våre. Deres viktigste funksjon er å koble bosetting og næringsliv sammen. Fylkesveiene er derfor svært viktig for hele samfunnsutviklingen. I tillegg utgjør fylkesveinettet en viktig del av vår samlede beredskap både som omkjøringsveier ved hendelser og som del av vår samlede infrastruktur.

Veieiers ansvar

Da kan man ikke bare prioritere sykkelveier. Fylkeskommunen er en er en stor veieier, og av dette følger oppgaver innen forvaltning og myndighetsutøvelse. Dette innebærer å ivareta og utvikle den fylkeskommunale infrastrukturen gjennom planlegging, prosjektering, bygging, drift og vedlikehold. Det må bli slutt på å vedta store utbyggingsprosjekter for boliger uten at det planlegges for nødvendig infrastruktur.

Politiske prioriteringer

Akershus er et samferdselsfylke, og det er viktig å huske på at fylkeskommunen er en politisk styrt virksomhet. Det betyr at samferdselssektoren styres av politiske prioriteringer. Når eksisterende infrastruktur ikke er tilpasset dagens mobilitetsbehov, må det gjøres investeringstiltak. Når gjeldende regional plan for areal og transport skal rulleres vil Frp ha særskilt fokus på oppfølging av fylkesveinettet. Vi vil også jobbe for å utvide rammen til alle investeringstiltak på fylkesveinettet, herunder kollektivframkommelighetstiltak og gange- og sykkeltiltak.

Fylkesveinettet må prioriteres

Statens vegvesen har på oppdrag fra Samferdselsdepartementet kartlagt vedlikeholdsetterslepet på fylkesveinettet i samarbeid med fylkeskommunene. Den endelige rapporten skal overleveres 1. oktober. Etter at fylkeskommunene fikk et vesentlig økt veiansvar 2010, har de brukt mer midler på fylkesveiene enn de har fått tilført av staten. Samtidig har staten prioritert riksvei over fylkesvei. For hver krone som går til fylkesvei går 1,6 kroner til riksvei. Denne differansen fører til en økende forskjell i etterslep på riks- og fylkesveinettet. Sånn kan vi ikke ha det. Dette er også et statlig ansvar, og den rødgrønne regjeringen må bidra mer slik at vi får trygge og mer fremkommelige fylkesveier, og bør derfor prioritere fylkesveinettet i statsbudsjettet for 2024.

RØDGRØNNE SJEFER: Dette er sjefene for den dårlige samferdselspolitikken. Fra venstre samferdselsminister Jon-Ivar Nygård (Ap), fylkesrådsleder i Viken Siv Henriette Jacobsen (Ap), og fylkesråd for samferdsel i Viken, Olav Skinnes (Sp).

Farlig tankegods fra ekstreme aktivister

Jeg har lenge ment at deler av klimabevegelsen har fascistiske trekk. Jeg tror at opptredenen til Joachim Skahjem på «Debatten» i går var en vekker for mange.

Dette er tankegods som ikke hører hjemme i demokratiske og frie samfunn. Også den svenske klimaaktivisten Greta Thunberg har gitt uttrykk for autoritære og ekstreme holdninger, og har etter hvert blitt åpen om at hun tilhører den ekstreme venstresiden politisk. Som om vi ikke skjønte det tidligere. Hun har også vært åpen om at hun har Aspergers syndrom. Dette er en såkalt autismespekterforstyrrelse, karakterisert ved: Forstyrrelser i sosialt samspill og kommunikasjonsmønster (vi husker talen «how dare you»). Begrenset og/eller stereotype interesser, aktiviteter og atferdsmønster. Den ekstreme aktivisten Skahjem, som hele Norge fikk oppleve på TV i går, er også åpen på at han har autisme. Det er en utviklingsforstyrrelse som fører til vansker med gjensidig sosialt samspill, kommunikasjon og språk. Autisme kjennetegnes også av rigid og repeterende atferd. Det er fint at folk er åpne om sine diagnoser, men verden eller land skal naturligvis ikke akseptere at denne ekstremismen skal styre oss. Riktignok har disse folkene en diagnose,  som kan forklare den ekstremt unyanserte og fastlåste tilnærmingen, men tankegodset deles av mange nok til at dette gir skremmende perspektiver for samfunnsutviklingen. Verdensledere som FN-sjef Antonio Guterres, som er elektroingeniør og ingen klimaekspert, kom fra det portugisiske sosialist-partiet da han var statsminister i Portugal, bør tenke over hvordan han uttaler seg og hvilke krefter han nører opp under.

Når voldsutøverne blir "ofre"

Budstikkas artikkel om kriminalitetsutviklingen i Heggedal i Asker, med vold og grove trusler, er rystende lesning. Det er på tide å ta tryggheten tilbake.

Et samfunn som ikke greier å beskytte sine borgere har feilet. Et lokalsamfunn som ikke oppleves som trygt av alle, er ikke et bærekraftig samfunn. I en kommune der politikere og byråkrater snakker om bærekraft på inn- og utpust, greier man ikke noe så banalt som å sikre tryggheten for medborgere som bare ønsker å leve et helt vanlig liv – fritt for trusler og vold.

Ikke synd på voldsutøverne

Jeg reagerer sterkt på kommunedirektørens utsagn om å trygge situasjonen for de som utøver vold og at det er ofre på begge sider. Å isolere dette til en konflikt mellom to sider blir dessuten feil. Bildet er dessverre større enn det. Det handler om kriminelle strukturer og tendenser til gjengmiljøer. Gjennom vold, trusler og annen kriminalitet bidrar disse miljøene til å skape utrygghet i lokalsamfunnet, hvilket må tas på største alvor. Det er ikke synd på de som utøver vold. De lever i verdens beste land med en uendelighet av muligheter til å skaffe seg et godt liv. Jo fortere de forstår at vi ikke aksepterer kriminalitet og vold, jo bedre er det.

POSERER MED VÅPEN: Å posere med våpen og sirkulere bildene via snapchat er vanlig i kriminelle ungdomsmiljøer. Beskjeden er ikke til å misforstå: Her regjerer vi.

Av med silkehanskene
Da må silkehanskene av. Rett i fengsel om du er over kriminell lavalder. Er du mellom 15 og 18 kan du sendes til en ungdomsenhet for innsatte, som det er to av i Norge. Ungdomsenhet Vest i Bjørgvin fengsel og Ungdomsenhet Øst i Romerike fengsel. Enhetene har et tett og nært samarbeid mellom ulike etater som barnevern, psykisk helsevern, utdanning/opplæring og kommunal tjenesteyting. Henfaller du til samme adferd etter soning, bør veien gå rett inn igjen. Begår du kriminalitet skal du tas ut av «sirkulasjon». Truer du folk og skaper utrygghet i lokalsamfunnet ditt – ja da skal du vekk fra det lokalsamfunnet. Et samfunn som likestiller kriminelle med ofre for vold og annen kriminalitet er på ville veier.

Tøffere virkemidler
Kommunedirektøren sier alle tilgjengelige virkemidler har vært brukt, men det synes åpenbart at disse ikke har virket. Jeg minner om at kriminelle under 15 år følges opp av barnevernet. Etter barnevernloven § 4-24 kan et barn som har vist alvorlige atferdsvansker ved blant annet alvorlig og gjentatt kriminalitet plasseres i institusjon uten eget samtykke. Fylkesnemnda for sosiale saker kan sette barnet under tilsyn, og i alvorlige tilfeller overta omsorgen og sende barnet i fosterhjem etter barnevernsloven kap. III. Det er godt kjent hvem de er, de som skaper utrygghet for lovlydige borgere i Heggedal. Likevel greier man ikke å beskytte de som blir utsatt for trusler og vold. Jeg forventer at offentlige myndigheter velger riktig side, så det ikke hersker tvil om hvem som er ofre. Dette går på livskvaliteten løs. Noe av problemet er at lovverket løper etter en utvikling preget av innvandring fra land med en voldskultur som har vært ukjent i Norge. Er det slik at vi mangler verktøy, ja så får lovgiver skaffe oss det. Et opplagt sted å starte er å senke den kriminelle lavalderen.

HARD MOT DE HARDE: Jeg vil ikke tillate at nærmiljøet oppleves utrygt.

            

Budstikkas artikkel kan du lese her