SV-politiker bommer om innvandrere og kriminalitet

Martin Berthelsen (SV) forsøker med et innlegg i Budstikka på underlig vis å få debatten om kriminelle innvandrerungdommer og den bekymringsfulle utviklingen i Asker, til å handle om meg.

Virkelighetsbildet er diametralt motsatt, men jeg synes det er positivt at Berthelsen bidrar til å få frem de politiske forskjellene når det gjelder synet på innvandring, bosetting og integrering.
Berthelsen fremstiller statistikken fra SSB som et bestillingsverk fra Sylvi Listhaug og Jon Helgheim, og forsøker etter beste evne å undergrave kriminalitetsstatistikken som viser at det er en høyere andel gjerningspersoner blant personer med innvandrerbakgrunn sammenlignet med den øvrige befolkningen. Ser vi på landbakgrunn peker noen land seg særlig negativt ut. SSB-tallene viser også at andregenerasjons innvandrere begår flere lovbrudd enn førstegenerasjons innvandrere. Det er dessverre ikke grunnlag for å si at «nu går alt så meget bedre».

Mer utbredt kriminalitet
I Danmark ser vi det samme, og da har jeg ikke engang nevnt Sverige – for ikke å være altfor hard mot Berthelsen. I Danmark viser det seg at kriminaliteten blant unge med bakgrunn fra visse afrikanske land og Midt-Østen er mer utbredt enn tidligere antatt. En undersøkelse fra tenketanken Unitos, publisert i Jyllands-Posten, viser at over halvparten av unge menn med somalisk, libanesisk og marokkansk bakgrunn er straffet for kriminalitet før fylte 30 år. Straffene dreier seg om enten bøter eller fengsel for hærverk, tyveri, innbrudd, vold eller ran. Tallene gjelder utelukkende menn født i 1985, 1986 og 1987 og som har bodd i Danmark siden de var 14. Unge med somalisk bakgrunn topper listen, der hele 62 % av samtlige er dømt for kriminalitet. For danske unge menn i samme årganger er tallet 18 prosent. De ni på topp er alle land i den islamdominerte verden.

KLAN- OG VOLDSKULTUR: En sterkt begrenset innvandring fra muslimske land må til for å bedre integreringen her hjemme. Løsningen er ikke å fylle på med mennesker fra klan- og voldskulturer i den tredje verden. 

Polarisert ordskifte
Jeg tror de aller fleste skjønner at full stans i bosettingen er nødvendig så lenge man ikke evner eller vil ta tak i utfordringene med de som allerede er her. Det vil være direkte uansvarlig å ikke diskutere hva økt innvandring og bosetting fra visse deler av verden gjør med samfunnet vårt, noe venstresiden konsekvent nekter. I stedet fortsetter man å skyte på budbringerne. Den sterke polariseringen av den politiske diskursen vi ser har å gjøre med at det har vært ført en liberal innvandringspolitikk i strid med opinionen.

Samfunnslimet
Dette handler ikke om meg. Det handler om innvandring som flere steder har oversteget samfunnets integrasjonsevne, med parallellsamfunn som resultat, hvor integrasjonen har stoppet opp. Det mangler ikke på advarsler, og om vi tar imot like mange eller flere i de kommende årene vil vi få en ny underklasse i Norge, som er kulturelt, religiøst, etnisk og verdimessig forskjellig fra nordmenn flest. Da vil det bli vanskelig å bevare den tilliten som til nå har preget samfunnet vårt. Hvis tilliten faller, er det grunn til å frykte for oppslutningen om vår samfunnsmodell. Det burde bekymre også deg og SV.

GÅR HARDT UT: Martin Berthelsen fra SV bommer når han skyter på budbringeren i stedet for å være tøff nok til å ta en viktig og åpen debatt. Innlegget hans i Budstikka kan du lese ved å følge denne linken.